Lidé volí blbě, protože jsou blbí. A proto jsou volby zajímavé jen pro blbce, neb ti ostatní vědí, že zvítězí zločinci, které volí blbí - jak prosté.

A co změnit volební systém tak, aby se "masovci" vyeliminovali? A to na zcela demokratickém základě. Psal jsem o tom tady: https://jandocekal.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=683513

Pokud je slabá nabídka kandidátů, sebelepší volební systém zázrak nespraví.

https://ponec.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=567627

Informací je mnoho.Velmi často si však protiřečí.Nejen v politice.Na příklad nejezte vejce - jezte vejce,pijte kafe -nepijte kafe,mažte sádlem nemažte sádlem.Vše je ověřené .Stejně tak je to i před volbami.Mnoho informací,které si člověk nemůže ověřit.Dát na to,co radí elita národa?Proč dát na rady nějakého herce nebo zpěváka.Kde je psáno,že když umí zpívat,rozumí také tomu,co se děje a chce to,co já.Nejlépe je dát na vlastní hlavu.Každý má právo na omyl.Když je těch pomýlených více tak volby dopadnou tak jak dopadly.Já nepřemýšlející primitiv jsem z výsledky voleb spokojený.No jo,co ale uděláme s příslušníky mnoha církví- ti také věří a neověřují.

Zde hovorite o volbe jednotlivce, pane Kesle. My vsak volime strany. Zadna strana nema tvar. Jen hesla. A take ty strany nedovedou zpivat. Kdyz ano, tak falesne.

Musim vsak rici, ze bych radeji volil jedince. Mohu ziskat mnoho vedomosti o nem v kratkem case. Take mohu, je-li zvolen, kontrolovat jeho cinnost a hlasovani. Jak presne dodrzoval sliby. To vse pro pristi volby

Volí "blbě" p.Grubere? Jak pro koho.

Z pohledu voličů, kteří svého kandidáta neprosadili, dopadnou volby vždy "blbě".

Lidé jednoduše ve své většině nejsou schopni kvalifikovaně volit. Většina z nich volí pouze na základě emocí ovlivněných médii, někteří z trucu, jiní zase toho, kdo je uchrání před změnami. No a protože je nepřípustné, aby volili jen "chytří"(a jak vůbec určit, kdo je "chytrý" a co to je "chytrý", že?), tak to podle toho vypadá a bude vypadat. Je to jen taková hra na volby, asi jako když se synů ptám, kam by chtěli na dovolenou a zájezd už mám zaplacený a děti nasměruji způsobem "to je tak jak se vám líbilo a jak ta měli tu výbornou zmrzlinu".

Pěkně a hlavně smířlivě řečeno. To já neumím.

Napsal jste to pěkně a srozumitelně, karma. Ale - stejně mi nejde na mysl, proč lidé občas zvolí toho, kdo prokazatelně lže. To už je pro mne "za hranou".

To není pane zase tak složité pochopit proč tak volí. Ze svého okolí vím, že je dost lidí, kteří dají na radu svých sousedů, kamarádů či známých. A ti v důchodu opět dají hlas tomu, jenž jim slíbí zvýšení penze

vyjádřil jste to přesně-souhlas-lidé se upínají k víře protože je to snazší než přemýšlet

Masovci nepotřebují informace. Potřebují se jen utvrdit ve svém svatém přesvědčení

Masovec - to je pěkný termín. V zásadě s Vámi souhlasím. Dalo by se to také zjednodušit tak, že té blbější polovině voličů zřejmě imponuje mít senilního prezidenta. Pak se ale ptám, proč tento vzorec evidentně nefunguje třeba taky na Slovensku?

myslím, že zrovna o Vás pan autor psal

Klasika. Hlupáci jsou lidé, kteří volí někoho jiného než já.

A co se Vašeho blogu týče, náš milovaný prezident Vám to hned popře. O svých voličích se xkrát vyjádřil hodně pohrdavě a stejně ho zvolili. Což se moc s Vaším textem neshoduje.