Diskuse
Změna významu slova „návrh“
Děkujeme za pochopení.
J46a22n 80K25a92z43d35a
Státní úředník (čímž je i prezident) jedná v rámci toho co mu zákon dovoluje či ukládá (na rozdíl od fyzických osob, které mohou jednat libovolně, pokud jim to zákon nezakazuje).
Takže pokud je v ústavě napsáno "prezident jmenuje na návrh předsedy", pak z toho jednoznačně vyplývá, jaký je úřední postup (předseda navrhne, prezident jmenuje).
Autor buďto z nevědomosti, nebo úmyslně (což je horší), míchá jablka s hruškami (příklad návrhu k sňatku). Přesně zde je ale vidět právě ten rozdíl mezi úředníkem (který koná jak mu přikazuje zákon) a fyzickou osobou (zde návrh není povinností přijmout).
Rád bych viděl autora, jak by se tvářil, kdyby podal na katastrálním úřadě NÁVRH NA VKLAD a úředník by mu s úsměvem odvětil - "Ale pane, to se mi nelíbí, že jste si koupil další nemovitost, já vám ji do KN nezapíšu"...
V78l23a16d16i35m54í24r 58O25d25s10t65r55č77i60l
Jinak, pane autore, jistě máte plno citací z existujících zákonů, kde se píše, že je nějaká část státní správy povinna žádosti či návrhu vyhovět. Když tak vehementně trváte na tom, že jde o volnou formulaci, která dává úřadu naprostou volnost v rozhodování.
Nebo... že by celé naše zákonodárství bylo postaveno na libovůli?
Možná že chcete dělat rozdíl mezi návrhem a žádostí - z praktického hlediska tam však žádný rozdíl není. Obojí je věc, o které se může v normálním životě protistrana libovolně rozhodovat. Žádost má si myslím z hlediska vážnosti o něco menší důraz, než návrh ("prosím Tě, dej mi" má menší důraz, než "navrhuji, abys mi dala"). A přesto úřady o žádostech rozhodují a nemají při tom úplnou volnost.
A38n61n44a 31K33u41l19i57c21h60o35v28á
Přesně tak. Žádost nebo návrh, to je úplně jedno, vždy jde o řízení "nikoliv-ex-offo". Podstatnější je rozdíl, jestli jde o řízení sporné či nesporné... ale u jmenování vlády jaksi žádná protistrana neexistuje.
E50m95r49i46c44h 40S85o82n28n80e71k
V tomto textu se návrh premiéra na složení vlády dostává prakticky na úroveň téhož z filmu Indecent proposal. Neumím si to vysvětlit jinak, než jako pokus o provokaci.
Z Ústavy jednoznačně vyplývá, že prezident je nezodpovědný. Naproti tomu premiér předkládá návrh složení týmu, se kterým má čtyři roky spolupracovat. Ten návrh vychází z kompromisu mezi jeho přáním a koaliční vyjednáváním.
Už jen z toho je zřejmé, že Ústava předpokládá, že prezident je soudný a tyto věci chápe, a proto není třeba ponižovat jej implicitními příkazy.
A dokonce i Miloš Zeman to v minulosti chápal. To ovšem byl v opačné pozici.
A19n92n69a 65K94u54l98i36c74h46o94v26á
Až na to, že problém je v tom dalším slově - jmenuje. Ústava používá indikativ prézentu, což v právnické češtině standardně znamená povinnost. "Soud přihlédne, odmítne, rozhodne" znamená, že soud musí při splnění popsaných podmínek přihlédnout, odmítnout nebo rozhodnout. Pokud mu zákon dává prostor, obsahuje formuli "může přihlédnout, odmítnout, rozhodnout".
A když je někde "na návrh státního zástupce soud vydá, přijme, rozhodne", znamená to, že soud nemůže postupovat sám, iniciativa musí vyjít od obžaloby - a pokud ten návrh není úplně nesmyslný, tak mu vyhoví. To stejné platí, když si třeba požádáte o občanku nebo vydání řidičáku - podáte na úřad návrh a pokud není úplně zmaštěný (a jste občan resp. abslvent autoškoly), úřad vám vyhoví.
Plést do právních textů nabídky k sňatku je dost úlet.
T85o44m19á33š 76H71r95u20b52ý
Zeman s jeho vypečeným právníkem Nespalou tohle jistě vědí, takže chce zase škodit, protože několik měsíců navrch mu v jeho zákeřném mozku skýtá možnost na rozvrácení vztahů v koalici.
Celé je to nesmysl, kdyby ho normálně jmenoval a on se skutečně neosvědčil, tak není vůbec žádný problém provést během pár dní personální výměnu. Na takovém MZ je to rutina.
Ta jeho umíněnost spojená s pomstychtivostí je už vysloveně odporná.
L95a93d67i60s70l24a89v 86H62i37n12n28e51r
Pekarová v ČT-OM na dotaz ministra Havlíčka, zda by na místě prezidentky jmenovala vládu s ministrem panem Volným, navrhovaným premiérem, tak jen kličkujíc žvanila a odpovědi ji zbavil Moravec klasickým odbočením z tématu. Sláva ČT nepohasla.
R20o51s83t27i70s21l33a51v 62C10a55h79a
jmenuje na navrh premiera....
navrh je navrh, jmenuje je JMENUJE.
SLysel jste nekdy spojeni navrh na vklad do katastru?
Muze si sef katastru vyminit, ze vam nezapise koupi nemovitosti proto, ze mu chodite za zenou?
J62i11n34d17ř19i21c32h 69P29o23l98í11v14k33a
Tak zápis do katastru jsem zažil dvakrát a pokaždé prudili. Poprvé po naší stížnosti to předali jinému úředníkovi a najednou to po měsících šlo. Podruhé to trvalo několik let a přestože se z naší strany nic nezměnilo tak najednou to také šlo. Tam vás má úředník totálně ve své moci a pokud je líný nebo nekompetentní prostudovat vše tak raději zápis nepovolí.
R39a19d48i21m 19P91o97l44á34š66e48k
Autore, pětikolčím ovcoidům se tímto blogem asi moc nezavděčíte.
Jinak to, co píšete, je logické.
R58o11s84t85i10s43l92a22v 80C17a23h64a
Takze katastr muze navrh na vklad nezapsat, kdyz se mu nechce?
V53á26c78l57a31v 96H52a81m23á46č81e24k
Změna významu slova "jmenuje" a pak i "dává přednost protijedoucím vozidlům" , "dává znamení o změně směru jízdy" atd....... chytrý Grubere
T12o50m90á62š 81H28r75u66b67ý
Vy pochopitelně nemusíte dát přednost, ale v takovém případě musíte počítat s následky. A jelikož to Zeman "nechápe", tak mu to za drahé peníze bude muset vysvětlit soud.
T19o47m82á28š 79H16r88u33b26ý
Jaké slovo by tam místo slova "návrh" tedy mělo být? Doporučení, přikaz, rozkaz...?
Nenapadá mne nic, co by v Ústavě nevypadalo tak násilně a přitom dávalo najevo, že o tom rozhoduje premiér a prezident jen potvrzuje. Asi by se ta věta musela úplně přeformulovat.
- Počet článků 333
- Celková karma 23,64
- Průměrná čtenost 2327x
viz též www.gruber.cz